Estas charlas aparecen como propuestas para hacer visible el lugar donde nos encontramos como practicantes de quehaceres cambiantes en una dimensión creativa y para discutir las dinámicas mediante las cuales diferentes proyectos artísticos y de otras disciplinasdesaprenden su futuro. Son ejemplos de situaciones en las que se evidencian comportamientos irregulares dentro de los “rituales académicos”, que desafían las domesticaciones practicadas por la institución y redefinen los límites del espacio en el que se generan, transmitiendo diferentes formas de operar, diversos aprendizajes, diversas formas de escenificar y performar en estos espacios.
Si el futuro artista practica en la academia la ‘traducción’ de un “proceso innombrable”, un proceso de creación que lo prepara para contradecir la noción de trabajo de la sociedad de la que forma parte, ¿qué lugar ocupa en su caso la fe en el conocimiento? ¿Cómo conciliar en el caso del artista el proceso de creación y la negociación con la academia? ¿Cómo resistirse utópicamente a tener fe?
2:00-2:30 p.m. Inti Guerrero ”Going Bananas. Construyendo
una nueva historiografía desde los trópicos”
2:35-3:05 p.m. Brigitte LG Baptiste ”Imaginarios retro-evolutivos”
3:10-3:40 p.m. Pedro el Rojo ”Un informe para una academia”
3:45-4:15 p.m. Luisa Ungar “Si tú metes un domador a una jaula
de leones mal alimentados, estos leones se van a
comer al domador”
4:20-4:50 p.m. Discusión con los ponentes y el público.
Natalia Valencia (moderadora)
2:00-2:30 p.m. Juan A. Gaitán ”Política y la propuesta curatorial
como espacio de encuentro entre individuos e
institución”
2:35-3:05 p.m. Mauricio Cruz Arango ”La época en que
domesticaron los artistas” (el organigrama como
lienzo, o el nuevo “taller” del artista)
3:10-4:40 p.m. Juan Mejía ”Animales aprendices”
4:45-5:15 p.m. Discusión con los ponentes y el público.
Natalia Valencia (moderadora)
